Tuesday, December 26, 2006

踢躂小企鵝

睇左未?
記得睇小弟「力作」的粵語配音版!
(自己都未得閒睇……)

Friday, December 22, 2006

粉紅童子<十九>

臨近聖誕,治治每天放學,都塞滿幼稚園老師、阿姨送的禮品小食包。
爸正烘多士,問治治吃不吃,要牛油還是花生醬。
「兩樣都唔要。我要搽呢個。」治治從禮品包裡淘出一塊「旺旺雪餅」。
爸沒好氣:「餅就咁食就得架啦,冇得搽架!」
治治開始眼紅,堅持要用餅乾作餡料。
爸:「我就夾比你食,你咪後悔呀!」
於是,「旺旺雪餅三文治」誕生了!奇蹟的是,治治竟把它吃光……

另一天,治治的獵物是阿姨送的聖誕帽狀軟糖。
治治仍有數聲咳,爸不想他吃糖。經過一輪討價還價,最後爸只讓他吃「聖誕帽」的一半:「食紅色定係白色?」
治治想也不想便選了白色,吃得津津有味。
我問:「白色係咩味?」
治:「聖誕老人味囉!」

XXXXX

百力滋剩下最後三枝。治治要了一枝,餘下的分給爸媽,然後高舉起來:「飲杯!」

XXXXX

爸:「快D食飯,食一半至准睇電視!」
治治拼命吞了數口:「睇得未呀?」
爸看一看治的飯碗:「你都未食夠一半!」
治:「唔係喎,我已經食左兩半啦!」

Wednesday, December 20, 2006

Tuesday, December 19, 2006

阿基拉吸塵機

實惠有售……

原裝正版

Sunday, December 17, 2006

Saturday, December 16, 2006

久石讓LIVE

搜集資料時的意外發現,治治睇完都拍手掌。

Tuesday, December 12, 2006

Sunday, December 10, 2006

砍樹日(加圖)

這天從早報到晚上的「星期日檔案」,都是有關「修樹」的報導。

所謂修樹,就是偉大的人類發現樹木過大,「可能」危害到附近的建築物、樹下嬉戲的小朋友,於是「修理一下」。公開向「園藝公司」招標,下場當然是價低者得。

據樹林專家講,要「修好」一顆樹,不是亂鋸亂割便成,要顧及樹身平衡,「傷口」會否過大引致腐爛……等等專業知識。一般來說,要兩日才「修好」一顆樹。

那些「價低者得」的園藝公司又何來那樣多的專家?可以想像,他們在路邊隨便請來三數個懂得操作電鋸的大漢,在長梯盡頭,能鋸的便他媽的鋸去。修樹?收皮就有份。

一間小學校長有見樹大有枯枝,跌下來可能會壓死小朋友,於是要求屋村管理處「修樹」。結果全村的樹收了皮。記者在學校對面馬路訪問那校長。校長沾沾自喜地說,以前站在這裡,大樹擋學校外牆上的校名,現在清楚得多了。這個混蛋校長真的枉為人師,香港要做「國際都會」,哈……


PS:如果有機會(BT / TVB.com?),一定要看十二月十日的<星期日檔案>。稍有常識的人,都會看到屎滾。
如果你睇完冇咩感覺,恭喜你,你既生活一定比好多人愉快。
PS2:截圖來自BT谷ShuB仔,謝。



烏溪沙營老樹遭剃頭
被指為增建體院殺樹
民政局否認「有陰謀」

記者黃綺湘‧明報二零零六年十二月十日


【明 報專訊】烏溪沙青年新村是香港學生旅行或宿營必到的地方,那兒樹木青,載著無數港人的童年回憶,也是馬鞍山市區中罕見的「綠肺」(Green Lung)。有居民發現,營地內的樹林上月在體院改建工程期間突然消失,50多棵大樹被削至「禿頭」,居民質疑港府為增建體院設施而殺樹。民政事務局否認 「有陰謀」,指樹林消失只因例行「修樹」,而青年新村則承認修剪不當。

本報本月接到雅典居居民熊景明投訴,指烏溪沙青年新村內近籃球場一帶的樹林上月遭砍伐,懷疑與營內的體院改建工程有關。她去信民政事務局長何志平要求解釋,而雅典居居民正計劃聯署去信青年新村投訴事件。

修 剪前樹林非常茂密,從高處俯瞰,大樹成蔭,營地一片翠綠。修剪後,營地頓時「一望無際」,多棵大樹的樹冠消失,只餘光禿禿的主幹,境蕭條。民政事務局覆 信居民解釋,體院工程只砍伐3棵樹,砍樹過程獲地政署批准,當局將來會補種更多樹木;其餘樹木屬烏溪沙青年新村每年的例行樹木修整。

但居民熊景明反駁說,她在雅典居住上10年,從未見過如此大規模的修樹行動。她批評,砍樹破壞了香港的文化遺產,「幾乎每個香港人小時候都去過烏溪沙青年新村,那裏有我們的回憶,也是馬鞍山市區的最後一個樹林。」據她觀察,樹林有不少雀鳥棲息。

烏溪沙青年新村屬政府用地,由香港基督教青年會管理。民政事務局發言人回覆本報查詢時否認砍樹與體院改建有關,稱只是營地例行修樹,並非居民所指的「陰謀」。

烏溪沙青年新村的營地主任廖國治坦言,是營地的修剪方法不當,把50多棵大樹的樹冠削去,大部分為台灣相思,也有楓樹和馬尾松;其中20多棵有30多年樹齡,與營地一起成長。他擔心樹長太大會威脅營房的安全,所以才大規模修樹,他會在適當的地方補種新樹。

營地發言人表示,體院只會佔用營地的東部2年,營地的營位已由1000個縮減至500個,涉修樹的西部營地並沒有擴建計劃。鑑於過往曾有人被鬆脫的樹枝弄傷,故營地今年決定大規模修樹,有關園藝工人將會送到嘉道理農場學習修樹。

港大地理系講座教授詹志勇批評,營內的地貌已被徹底破壞,「大樹沒有樹葉怎製造光合作用?雀鳥不會再來唱歌給營友聽,營友亦因太曬而被迫減少戶外活動。」他說,事件顯露香港欠缺保護樹木法例的漏洞。

學者籲立法護樹 「重罰虐畜 無視殺樹」

【明報專訊】「如果在美國或加拿大,這樣修樹可能會被法官判坐牢!」港大地理系講座教授詹志勇說,歐美有法例保護樹木,防止有人用不當手法修樹,「為防有人虐待動物,政府就立刻加強罰則;樹木多次被虐任人宰割,政府卻視而不見,對比實在太大」。

詹志勇說,政府不能一面綠化市區,一面讓大樹被砍伐和無理修剪,當局應盡快立法加強保護。他說,現時香港有6條防止砍伐官地樹木的法例,至於砍伐的定義則含糊不清,因欠保養或過分修剪致樹木死亡不受規管,「青年新村是半個教育機構,接待喜愛大自然的人,現在卻胡亂砍樹」。

為 迎接08年奧運的馬術比賽,香港體育學院被迫「讓路」擇把馬鞍山烏溪沙青年新村改建成臨時基地,有關改建工程已於今年1月展開,預計本月內完成。新建的設 施包括健身室、室內體育館、羽毛球場、臨時接待處、有蓋單車徑及停車場等。上述搬遷建議曾引起體育界人士不滿,擔心烏溪沙設施不足,會影響運動員的訓練質 素。直至上月,馬鞍山居民又質疑政府為了馬術比賽犧牲市區中寶貴的樹林,破壞市民的生活環境。


砍掉最後一棵樹的時候
梁文道‧蘋果日報二零零六年十二月十日

復 活節島的巨人石像總是讓人驚嘆疑惑。這個小島是真真正正的孤島,離它最近的陸地是西邊二千公里的皮特凱恩島,離它最近的大陸則是東方三千七百多公里外的南 美洲。它地勢平緩,沒有三米以上的樹木,放眼望去盡是一片草地。但就在這樣的環境底下,復活節島擁有三百九十七個著名的石人,其中最高的可達二十公尺,最 重的有二百四十四公噸。根據考古學家的研究,這些石像大都建造於公元一○○○年到一六○○年,當時的島民不要說現代起重機了,甚至連輪子和木材都沒有。他 們到底是怎麼雕鑿、運送和豎起這些石像的呢?這個問題困擾了三百年來所有見過這些石像的人。
加大洛杉磯分校的教授賈德.戴蒙 (JaredDiamond)來到復活節島,也被眼前的景像震撼,陷入沉思。但他想的問題不是這些石像的由來,也不是傳說中的外星人是否真的存在;而是那 個擁有複雜結構,足以組織人力物力去設立巨石的社會為什麼消失得無影無蹤?為什麼今日的復活節島原居民不再製造石像,反而住在看起來相當原始的茅舍裡呢?

賈 德.戴蒙是個博學的全才,他的前著《第三種猩猩》與《槍炮、病菌與鋼鐵》都很難得地跨越了學術和通俗的出版市場,既叫好又叫座。更難的是他一向喜歡寫大題 目,動不動就從人類的源起說到現代世界的危機,以環境的條件和限制推論出帝國的興起與種族的滅亡。其中涉及的知識領域之廣之雜叫人嘆為觀止,本行地理學的 他在古生物學、歷史學、社會學、人類學和生理學等多門學科之間縱橫穿梭,信手拈來都是最新的研究報告,真不知道他的學問是怎麼做的。

近著 《大崩壞》是他至今為止野心最大的一本書,因為他要探討的是人類社會崩潰滅亡的規律和持續發展的出路。為了得到結論,他找來古今的好幾個案例當模型,例如 格陵蘭維京人社區與馬雅文明的消失,日本與新幾內亞的生機不斷,盧旺達的種族屠殺和現代中國的環境危機……。幾百頁讀下來真是驚心動魄,目不暇給。

通 常這種大書的毛病是流於玄理空談,取證不足,推理不嚴,長於歸納短於分析。尤其一個自然科學出身的人談起歷史文化,很容易就會被社科學者詬病為「環境決定 論」,也就是說把一切文化現象和歷史變化都還原到自然環境的作用。戴蒙從來也避免不了這類懷疑和批評,但是他一直盡力掌握更多的材料去支持他的推論。然後 在他這部體制最宏大的著作裡,他試圖告訴大家,他絕對不是一個天真的環境決定論者,人不能勝天,但人可以自殺。

回到復活節島。戴蒙發現那 些巨大石人的作用原來和後世獨裁國家的偉人紀念碑一樣,是種權力和榮譽的誇耀。小島上不同氏族的酋長在幾百年間競爭比較,看誰的石像更巨大更壯觀。你有一 個高聳的人像,那我就在人像的頭上加個大石冠;你有五個平排巨像,我就弄足十個。要在原始的條件下單以人力完成這麼浩大的工程可不簡單,要砍伐無數巨木當 搬運工具,還得拚命造田養活勞動人民。數百年下來,原本蒼鬱茂盛的森林竟然就此成了一片禿地。沒有樹木,不只少了獨木舟的材料,使居民沒有出海捕魚的機 會;更會造成嚴重的水土流失,土地貧瘠。接下來的飢饑荒、搶奪、內戰、殺嬰也就不難預見。人口銳減、信仰消失,一度複雜的社會滅亡了。

戴 蒙的一個學生問得好:「當那些島民砍下最後一棵樹的時候,他們在想些什麼呢?」難道人能蠢到這個地步,可以眼睜睜地看著自己的行為把自己推到滅絕的邊緣 嗎?戴蒙的答案是可以的,他有好幾個解釋,其中一個叫做「景觀失憶」(landscapeamnesia),意思是處在環境變化之中的人往往會忘記原來環 境的樣子。比方說美國蒙大拿州的居民絲毫不覺山上出了什麼事,只有外來的遊客才會問:「五十年前的那些雪峰和冰河都哪裡去了呢?」或許有一天,我們也會忘 記香港有冬天,以為二十多度是十二月的正常氣溫。

Thursday, December 07, 2006

Nathan Milstein

手頭工作需要一些拉奏小提琴的參考片段,自不然上Youtube找。亂打亂撞,找到Nathan Milstein這段叫人折服的演出。

戀愛夢遊中

http://hk.movies.yahoo.com/061115/28/1wjuk.html
原來上畫了……唔好咁快落呀……

Tuesday, December 05, 2006

粉紅童子<十八>

治治拿著爺爺的蘋果日報,指著報章角落的一位女士,不斷大叫「叉燒黃」。
治媽看著相片呆了半晌,才意會到治治說的其實是「蘇絲黃」,皆因他常跟我們一起看<一粒鐘真人蘇>,才有此誤會。
相中人其實是曾慧怡女士,職銜是奧運馬術比賽(香港)有限公司高級經理(公共關係)。

**圖片來自蘋果日報**

XXXXX

在家工作中,治治突然跑過來對我說:「爸爸,其實我好鐘意你個喎。」
爸笑:「我都係喎。」
治治:「不如我地做好朋友吖!」
爸當然說好。「唔知你十歲果陣,仲當唔當我係朋友呢……」
治治:「嘩!十歲?好老個喎!」
爸忍笑。「咁老左都可以做朋友架!」
治治:「真既?咁好笑既!」

XXXXX

爸媽忙了一整天,累極。但治治深夜時份仍不願入睡,要我講故事。
我對治治說,只講一個故事,聽完便得乖乖去睡。
「從前有三隻小肥豬,死左,跟住俾人劏左,變做叉燒。講完,訓覺。」
治治不滿:「咁短既?」
爸:「係呀,D豬條命都幾短架。」
治治:「叉燒用豬做架?」
爸:「係呀,好殘忍架。不如以後剩係食菜啦。」
治治古惑地笑:「但係我好鐘意食叉燒架。」
爸:「得啦。訓覺。」